Сочинение о конфликте между властью и человеком в 'Медном всаднике'

В поэме А.С. Пушкина "Медный всадник" ярко прослеживается конфликт между властью и простым человеком, центральными фигурами которого являются Петр I — символ власти, процветания и могущества, и Евгений — олицетворение простого человека, подвластного судьбе и обстоятельствам.

В самом начале поэмы Петр I, создатель и преобразователь, изображается как человек великой воли и решительности. Его видение будущего города Санкт-Петербурга следует как некое пророчество, призванное преобразить природу в угоду его амбициям. Этот властный настрой Петра символизирует незыблемость государственной машины, которая не считается с индивидуальными судьбами.

Пушкин изначально показывает, что власть, воплощенная в образе Петра, приносит величие и прогресс, однако вскоре это величие оборачивается трагедией для тех, кому приходится жить в тени великих достижений. В лице Евгения поэт передает метафору беспомощности обычного человека перед силами, которые находятся вне его контроля. Стихия, насылаемая Петровой фантазией, рушит судьбы, и Евгений становится жертвой двух сил — природного наводнения и символического давления власти.

Евгений — образ тихого, скромного человека, мечтающего о простом счастье. Его мечты и надежды незначительны в сравнении с государственными планами, и трагедия заключается именно в разрушении этой хрупкой человеческой мечты под гнетом государственных преобразований. Потеря возлюбленной Параши в результате потопа служит катализатором внутреннего конфликта Евгения с самим собой и тем обществом, в котором он существует.

Конфликт власти и человека достигает кульминации, когда Евгений, обезумевший от горя и несправедливости, выступает против памятника - Медного всадника, вечного олицетворения власти и контроля. Этот решающий момент показывает, что, несмотря на всю мощь государства, человеческие чувства, горе и отчаяние остаются непреходящей силой, способной бросить вызов силе закона и порядка.

Таким образом, в "Медном всаднике" Пушкин не только изображает противостояние власти и отдельного человека, но и рассуждает о том, насколько властные замыслы могут не принимать в расчет индивидуальные жизни, как пламя прогресса и величия способно испепелить личное счастье. Это вечная тема, касающаяся каждого в разные эпохи, делает произведение актуальным для будущих поколений, продолжая вдохновлять размышления о месте человека в мире, подвластном высшим силам.