Мир, в котором зло одерживало бы верх над добром, не существовал бы или исчез бы

Мне кажется, что представить себе мир, в котором зло победило добро, так же сложно, как представить себе реку, текущую в гору, или огонь, который не жжётся, а охлаждает. Сама эта мысль — про то, что зло может быть сильнее и одержать верх навсегда — кажется какой-то ненастоящей. Потому что добро и зло — это не два боксёра на ринге, где по свистку судьи побеждает тот, кто нанёс больше ударов. Это два полюса, без которых не может существовать сам наш мир, как не может быть Севера без Юга или дня без ночи. Но если вдруг на секунду представить, что зло действительно победило, что стало бы с миром? По-моему, он бы просто исчез. Или превратился бы в насмешку над самим собой.
Давайте попробуем нарисовать эту страшную картину. Представьте, что исчезло понятие честности. Все люди во всём мире вдруг стали врать и предавать друг друга. Сначала может показаться, что ничего страшного не случилось — ну, подумаешь, никто никому не верит. Но что тогда происходит с дружбой? Ведь дружба держится на доверии. Если друг тебя обязательно предаст, если завтра он отнимет у тебя последнее, то зачем тебе такой друг? Дружба исчезнет. А что такое любовь? Это желание заботиться о другом, отдавать, а не только брать. Если зло победит, то любовь превратится в стремление подчинить человека себе, сделать его своей вещью. Но это уже не любовь, а что-то другое — тёмное и пустое. Когда ложь становится законом, рушатся самые главные связи между людьми. Семьи распадаются, потому что брат не верит брату. Города пустеют, потому что никто не хочет работать для других. В итоге каждый остаётся один в своей крепости, и это одиночество, это всеобщее недоверие и есть настоящая смерть мира. Мир, где нет любви и дружбы, — это не мир, а серый, холодный и пустой склеп. А может ли склеп называться миром? Нет.
Дальше — больше. Если зло правит миром, значит, исчезает всякое понятие справедливости. Слабого обижает сильный, и это считается нормальным. Но давайте посмотрим на человека. Человек устроен так, что он не может жить в полном хаосе. Даже самый отъявленный злодей хочет, чтобы у него самого был порядок в доме. Он хочет, чтобы его не обманывали слуги, чтобы его дети были преданы ему. Он вынужден создавать маленький островок добра для себя и своих близких. То есть даже в самом тотальном зле есть место для своего, личного добра. А если зло попытается захватить всё, оно уничтожит и этот островок, и тогда злодей сам себя погубит. Получается, что зло не может быть самодостаточным. Оно как паразит — может жить только за счёт добра. Зло питается добром, оно только разрушает то, что создано добром. Если же добра не останется совсем, то и разрушать будет нечего. Зло останется в пустом пространстве, где не к чему приложить свою силу, и оно просто умрёт от голода. Оно как огонь, который сжёг всё топливо и сам погас.
Посмотрите на природу. В лесу звери охотятся друг на друга, это зло с точки зрения травоядного, которого съедает волк. Но волк делает это не потому, что он «злой», а потому что он хочет есть и кормить волчат. В этом мире хищника и жертвы есть естественный порядок, он даёт жизнь лесу. Если бы волки вдруг стали убивать всех подряд, не для еды, а просто ради удовольствия, они бы быстро уничтожили всех зайцев и оленей, а потом сами бы вымерли от голода. Природа сама показывает нам, что у зла должны быть рамки, что оно должно быть уравновешенно добром, а иначе всё рушится. В мире людей то же самое. Если жестокость и жадность перестанут быть средствами для выживания и станут самоцелью, общество рухнет. Не станет крестьян, которые выращивают хлеб — их просто убьют. Не станет врачей — их отправят в рабство. И прекратится сама жизнь. Мир, где зло одержало верх, — это мир, который выпил сам себя и теперь стоит с пустой бутылкой в руках.
Поэтому я уверен: такой мир не мог бы существовать. Он исчез бы сразу, как только зло нанесло бы свой последний, решающий удар по добру. Потому что с исчезновением добра исчезает и смысл жизни. Зачем просыпаться утром, если ты знаешь, что тебя ждут только боль и обман? Зачем творить, строить, любить, если всё это вмиг разрушит зло? Само слово «мир» подразумевает какой-то порядок, гармонию. А когда гармонии нет, то и мира тоже нет, есть только хаос и пустота. Добро — это то, что связывает всё воедино. Это прочность, это свет, который позволяет видеть других людей и заботиться о них. Без этого света мы бы не видели не только других, но и самих себя. Мы превратились бы в слепых, которые мечутся в полной темноте, ломая всё вокруг. И в этой темноте, в этой пустоте, не было бы места ни жизни, ни сознанию, ничему. Мир попросту захлопнулся бы, как пустая книга, которую никто не хочет читать.
Так что я думаю, что добро не может проиграть. Не потому, что оно сильнее в драке, а потому, что без него перестаёт существовать сама сцена для этой драки. Добро — это воздух, которым мы дышим, это вода, которую мы пьём. Можно отравить воздух, но он перестанет быть пригодным для жизни. Так и с миром. Если зло победит, это будет не победа, а самоубийство всего сущего. Наверное, именно поэтому во всех сказках, которые мы читали в детстве, добро всё равно побеждает. Сказки — это мудрость многих поколений, которая говорит нам, что даже когда вокруг очень темно, свет не исчезает. Он может спрятаться в самой маленькой искорке в сердце человека, но он есть. И пока есть эта искорка, мир будет жить. Исчезновение мира было бы концом и для самого зла. Зло же не хочет умирать, оно хочет властвовать. Но властвовать можно только над живым. Поэтому зло будет прятать свой страх, будет делать вид, что оно сильное, но на самом деле оно никогда не рискнёт убить добро окончательно. Потому что, убив добро, зло выстрелит себе в голову.