Кого можно считать положительным героем пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад»?

В пьесе Антона Павловича Чехова «Вишневый сад» нет привычного разделения на героев и злодеев. Чехов не пишет черной и белой краской, он показывает людей со всеми их слабостями, страхами и мечтами. Поэтому вопрос о том, кого можно считать положительным героем, оказывается очень сложным. На первый взгляд, кажется, что положительных героев здесь нет вовсе: все слишком слабы, неудачливы или заняты только собой. Но если вдуматься, то окажется, что положительное начало разлито во всей пьесе, оно кроется в поступках, в словах, в самой надежде на будущее, которое обязательно наступит.
Многие читатели сразу же отказывают в симпатии помещице Раневской. Ее называют легкомысленной, расточительной, неспособной спасти свое имение. Она разбрасывается последними деньгами, дает золотой прохожему, а дома нечем кормить слуг. Кажется, что она сама виновата в своем падении. Но если мы присмотримся к Раневской внимательнее, то увидим ее главное достоинство – невероятную, всепрощающую любовь и доброту. Она помнит каждого, кто был ей дорог, она способна пожалеть Лопахина, который, по сути, ее разоряет, потому что помнит его мальчиком с разбитым носом. Она не злая, не жадная, она просто оторвана от реальности. Ее положительность не в практичности, а в душевной чуткости. Она не может вырубить сад, потому что для нее это уничтожение собственного детства, памяти об умершем сыне, всей ее чистой юности. Положительность Раневской – в ее человечности, которая не укладывается в денежный расчет.
Петя Трофимов, кажется, должен быть самым положительным героем. Он студент, интеллигент, говорит о светлом будущем, о том, что надо работать и искупить прошлое. «Вся Россия – наш сад!» – провозглашает он, и эти слова звучат как призыв. Но, увы, сам Петя больше похож на «облезлого барина», как его называет Лопахин. Он много говорит, но ничего не делает. Он носит старые галоши, живет за чужой счет, кончил университет, но «нигде не служит». Он влюблен в Аню, но боится этой любви, называя ее «выше» и «мелким, призрачным». Его слова красивы, но они повисают в воздухе. Положительной чертой Пети является его вера. Эта вера в то, что жизнь можно изменить, что человек может стать лучше, что труд возвышает. Он как катализатор: сам он ничего не построит, но он заражает своей надеждой юную Аню, и это, возможно, его главная заслуга. Он – двигатель мысли, но не дела.
Ермолай Лопахин – фигура трагическая и во многом положительная, хотя многие его осуждают за то, что он купил сад. Да, он купец, «хищный зверь», который, по выражению Пети, «поедает» прекрасное. Но давайте вспомним, откуда он взялся. Его дед и отец были крепостными, «торговали в лавке», его самого Раневская когда-то умыла, когда он был грязным мальчишкой. Лопахин выбился из грязи в князи своей головой, своим трудом и смекалкой. Он – человек дела. Он искренне хочет помочь Раневской, он предлагает единственный реальный план спасения: разбить сад на участки и сдавать дачникам. Он терпит неудачу, им пренебрегают, а в итоге он сам, не желая того, становится разрушителем. Его положительность – в его работоспособности, честности перед самим собой и в том, что он не забывает добра. Его знаменитый монолог «Я купил!» — это не только крик торжества, но и крик боли: «О, скорее бы все это прошло, скорее бы изменилась наша нескладная, несчастливая жизнь!» Он хочет новой жизни, но не знает, какой она должна быть.
Истинным и, пожалуй, самым светлым героем пьесы оказывается Аня. Она почти ребенок, наивная, восторженная. Она не обременена прошлым так, как ее мать. Она слушает Трофимова, и ее душа наполняется верой. «Мы насадим новый сад, роскошнее этого», — говорит она. В ней нет ни капли уныния, злобы или жадности. Она с радостью отпускает прошлое, потому что верит в будущее. Ее положительность – в чистоте, в готовности идти вперед, не оглядываясь. Она – символ надежды. Если кто-то и сможет построить ту самую Новую Россию, то это будут такие, как Аня – люди, не отягощенные виной и тоской по ушедшему.
Отдельного слова заслуживает старый слуга Фирс. Он — «живой скелет» прошлого. Он предан своим господам до последнего вздоха. Его положительность в той самой верности, которая уже никому не нужна. Он остается в заколоченном доме, потому что «жизнь-то прошла, словно и не жил». Фирс трагичен, но его преданность — это тоже часть того прекрасного и уродливого мира вишневого сада.
Так кто же все-таки положительный герой? Мне кажется, что Чехов не дает однозначного ответа. Положительным можно считать того, кто чувствует боль других (Раневская), кто верит в будущее и вдохновляет (Трофимов), кто честно работает и не предает (Лопахин), в ком живет надежда (Аня) и кто хранит верность (Фирс). Собирая все эти качества вместе, мы получаем образ самого Человека, который заблудился на переломе эпох, но все равно ищет выход. «Вишневый сад» — это пьеса о том, что идеальных людей нет, но каждый может быть по-своему прав и по-своему прекрасен. И, наверное, самым положительным героем здесь является сам Вишневый сад — как символ красоты, памяти и той жизни, которую мы должны ценить, пока она еще стучится в окно.