Сочинение Чичиков: герой или антигерой? («Мертвые души» Н. В. Гоголя)

Вот сочинение, написанное от лица школьника, с соблюдением всех требований.

Когда я впервые взял в руки книгу Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души», меня, честно говоря, смутило само название. Какие такие мертвые души? Оказывается, речь идет о крепостных крестьянах, которые уже умерли, но по бумагам всё еще числились живыми. И главный герой, Павел Иванович Чичиков, как раз и скупает эти «души», чтобы провернуть аферу и разбогатеть. И тут же возникает главный вопрос, который мучает каждого читателя: а кто же он такой, этот Чичиков? Герой нашего времени, которого мы должны уважать, или же настоящий антигерой, хитрый мошенник, на котором держится вся грязь этого мира? Мне кажется, однозначного ответа тут нет, и Гоголь специально сделал своего персонажа таким запутанным, чтобы мы сами задумались.
С одной стороны, Чичиков — это человек удивительной энергии и предприимчивости. Он сам пробивал себе дорогу в жизни. У него не было богатых родителей, он не получил наследства. Всё, чего он добился — это его личный, хоть и не совсем честный, труд. Он умеет быть обаятельным, он прекрасный психолог. Вспомните, как легко он находит подход к каждому помещику: с Маниловым он слащаво-вежлив, с Коробочкой — грубовато-настойчив, с Ноздревым — развязен, а с Плюшкиным — жалостлив. Он умеет подстроиться под любого человека, чтобы добиться своей цели. Это ли не талант? В каком-то смысле Чичиков — это человек новой эпохи, делец, который понимает, что деньги правят миром. Он не мечтает, как Манилов, не копит хлам, как Плюшкин. Он действует. Может быть, если бы он направил свою энергию на что-то доброе и полезное, он стал бы настоящим героем?
Но, с другой стороны, вся его деятельность построена на обмане. Он скупает мертвых, то есть несуществующих людей. Он хочет получить деньги из воздуха, обмануть государство, обмануть помещиков, а потом и Оценочную палату. Это не просто хитрость — это подлость. Чичиков холоден и расчетлив. Он никого не любит, у него нет друзей, нет семьи. Всё, что его волнует — это его собственная выгода. Он готов врать, лицемерить и даже унижаться ради мешка с деньгами. И это самое страшное. Мы видим, что в его душе нет ничего святого. Он даже не испытывает раскаяния. Когда его афера почти раскрывается, он не думает о том, что обманул людей, он думает только о том, как бы спасти свою шкуру и свои капиталы.
Мне кажется, что Гоголь нарисовал нам портрет не просто мошенника, а портрет человека, в котором умерла душа. Ведь название поэмы — «Мертвые души» — относится не только к умершим крестьянам, но и к самим живым людям. И Чичиков — самый страшный пример такой «мертвой души». Все остальные помещики — это разные стадии человеческого падения: Манилов — пустая мечтательность, Коробочка — тупая жадность, Ноздрев — буйная бестолковость, Собакевич — грубая сила, Плюшкин — крайняя степень одичания. Но Чичиков стоит над ними всеми. Он умен, образован, он мог бы быть прекрасным человеком, но он выбрал путь подлости. Он собрал в себе все эти пороки. Он и мечтатель, как Манилов (мечтает о богатстве), и жадный, как Коробочка (трясется над каждой копейкой), и наглый, как Ноздрев, и прижимистый, как Плюшкин. Он — собирательный образ пошлости и бездуховности.
Поэтому я думаю, что Чичиков — это, безусловно, антигерой. И Гоголь это подчеркивает. Автор не любуется им, он скорее с ужасом смотрит на то, как ловко этот человек приспосабливается к жизни, как легко он обходит законы морали. Чичиков страшен не тем, что он ворует, а тем, что он делает это «цивилизованно» с улыбкой на лице. Он олицетворяет собой новую силу — силу капитала, которая готова скупить всё, даже то, чего нет в природе.
Но есть ли в нем что-то героическое? Только в одном: он не сдается. После каждого провала, после каждой неудачи Чичиков встряхивается и начинает всё сначала. Он упрям, как таракан. Может быть, Гоголь хотел показать, что именно такие люди, лишенные совести, но обладающие энергией, и будут править миром? И это пугает больше всего.
Получается, что Чичиков — это зеркало, в которое страшно смотреть. Он показывает нам, что жажда наживы убивает в человеке всё человеческое. Он не герой, потому что герой совершает подвиги ради других, а Чичиков все делает только для себя. Он антигерой, потому что его пример показывает, как НЕ надо жить. И хотя Гоголь не дает прямого ответа, в конце поэмы он намекает, что судьба Чичикова могла бы сложиться иначе, если бы он сумел пробудить в себе душу. Но пока что перед нами — жалкий и одновременно страшный авантюрист, который променял живую жизнь на мертвые бумажки. И это самая грустная и правильная мысль во всей книге.