Тема сочинения: что страшнее: муки совести или решение суда? По пьесе 'Гроза'

Каждый из нас хотя бы раз в жизни задумывался о смысле понятий "совесть" и "правосудие". Тем не менее, вопрос о том, что страшнее: муки совести или решение суда, приобретают особую остроту в свете пьесы Александра Николаевича Островского "Гроза".

Начнем с того, что судебное решение являет собой внешний фактор — конкретный, ощутимый и со всеми его юридическими последствиями. Личный пример россиянина, столкнувшегося с правосудием, может быть наглядно продемонстрирован судьбой Тихона Кабанова, персонажа пьесы. Тихон живет в страхе перед своей деспотичной матерью и ею же подавляемом правовом и социальных порядках, соблюдаемых в доме Кабановых. Это своеобразный судебный вердикт внутри семьи, который ежедневно оглашает и исполняет Кабаниха. Напротив, Катерина сталкивается с истинными муками совести, внутренней виной за измену мужу, распятые на ее жизненном пути моральные нормы и законы.

Но что же способно причинить больше страдания? Решение суда, как видно из пьесы, хотя и жестокое, всегда определено и конкретно. Оно являет собой конкретный результат наложенных санкций, которых можно ожидать, опасаться, но к которым можно также и приспособиться, как это делает Тихон. Человек может смириться с внешними обстоятельствами, если они понятны и неизменны. В противоположность этому, совесть — это неумолимый внутренний судья, приговоры которого невозможно избежать. Катерина, терзаемая своей внутренней виной, сталкивается с мучительными муками совести, которые приводят её к трагическому финалу.

Муки совести часто оказываются более губительными, ибо носят внутренний, глубоко личный характер. Они не имеют пределов, не подчиняются человеческой воле и не могут быть облегчены внешними силами. Катерина, не имея возможности убежать от своих мыслей, от собственной вины, оказывается в замкнутом круге страданий, которые под конец полностью разрушают её. В отличие от неё, Тихон может жить согласно правилам, установленным его матерью, он не испытывает таких же душевных мук, он находит способ выживать, приспосабливаясь к внешнему давлению.

Таким образом, рассматривая пьесу "Гроза" Островского, можно сделать вывод, что внутренние муки совести являются более страшными по своей природе, нежели решение суда. Совесть обладает разрушительной силой, которая не подвластна внешним обстоятельствам и может навсегда лишить человека мира и покоя. Решение суда, каким жестоким оно бы ни было, остается внешним фактором, с которым есть возможность научиться жить. Муки же совести уничтожают изнутри, их невозможно избежать или сгладить, что подтверждается трагической судьбой Катерины.

В данной пьесе Островский поднимает важные философские и моральные проблемы, заставляя нас задуматься о том, что ведет к истинному страданию и насколько глубокими могут быть внутренние противоречия и муки человека.