Сочинение «Чем привлекла вас личность Афанасия Никитина?»

Меня всегда привлекали люди, которые не боятся идти против течения. Истории обычных путешественников и первооткрывателей волнуют меня гораздо больше, чем рассказы о великих полководцах. Среди всех этих удивительных судеб особенно ярко для меня сияет личность тверского купца Афанасия Никитина. Я впервые прочитал о нем на уроке истории, и честно скажу, сначала не понял, чем он так знаменит. Ну, купец, ну, сходил в Индию, написал книгу. Мало ли кто ходил? Но когда я начал вчитываться в его записки, знаменитое «Хожение за три моря», меня просто захватило чувство удивления и какой-то щемящей гордости за этого человека. Чем же он меня привлек? Пожалуй, в первую очередь — своей обычностью и невероятной силой духа одновременно.
Самое удивительное, что Афанасий Никитин не был профессиональным исследователем, послом или ученым. Он был простым купцом, который отправился в путь за прибылью. Его маршрут был обычным для того времени: спуститься по Волге в Каспийское море. Но потом что-то пошло не так. На него напали разбойники, отобрали товар. По сути, он остался почти ни с чем, в чужой стране, без денег и поддержки. Любой другой на его месте повернул бы назад, пока не поздно. Но Афанасий Никитин пошел дальше. Он не сдался. Он не стал роптать на судьбу и плакаться. Он просто решил: «Раз уж я здесь, я пойду до конца». Для меня это главный урок из его биографии. Сколько раз мы сами сдаемся перед первой же трудностью, сколько раз бросаем начатое, стоит только появиться преграде? А он пошел. Через Персию, через аравийские пустыни, через шторма в Индийском океане, рискуя жизнью, попадая в плен, болея, голодая. Он мог погибнуть десятки раз, но упрямо шел к своей цели. Эта несгибаемая воля, это «не могу иначе» — первая причина, по которой его личность меня так привлекает.
Но, пожалуй, еще больше меня поразил не его героизм, а его человечность и жадное любопытство. Если бы на его месте оказался кто-то другой, он, наверное, только жаловался бы на жизнь, на чужие обычаи, на ужасную еду и дикую природу. Афанасий Никитин смотрел на мир совершенно другими глазами. Он не просто проходил через страны, он их проживал. Он описывает все с такой искренней, неподдельной детскостью: как выглядят слоны, как бьют барабаны в храмах, какие ткани ткут индийские мастерицы, чем кормят обезьян, которые считаются священными, какая там жара, как пахнут пряности. Читаешь его записки — и будто сам переносишься в XV век, в далекую и загадочную Индию. Он не просто смотрел, он сравнивал, удивлялся, записывал. «Земля Индийская людна вельми», — пишет он, и в этой простой фразе слышен не испуг, а изумление. Он видел людей, которые поклонялись не Богу, а обезьянам и коровам, но в его тексте нет злобы или презрения. Есть удивление, есть желание понять. Он свободный человек в самом высоком смысле этого слова — он свободен от предрассудков, от высокомерия, от страха перед чужим.
И самое трогательное, что пробирает до слез, — это его тоска по Родине. Он прожил в Индии почти три года, он привык к жаре, к рису, к странным обычаям. Но его сердце разрывалось от тоски по русской зиме, по православным колоколам, по родной Твери. Он пишет, что в Чужой земле очень трудно сохранить свою веру, свой язык, свою душу. Он постоянно молился на своем языке, вспоминал псалмы, переживал, что не может соблюдать посты. Его «Хожение» — это не просто путевой дневник, это исповедь человека, который через все испытания пронес любовь к своей земле. Он не стал индийцем, не потерял себя. Он вернулся. Нет, он погиб почти сразу, не дойдя до Смоленска, но он вернулся. Он доставил свою рукопись, свой бесценный дар нам, потомкам. Его пример учит нас тому, что можно путешествовать по миру, можно восхищаться чужими культурами, можно дружить с людьми других вер, но при этом оставаться верным самому себе, своей семье, своей стране.
Личность Афанасия Никитина для меня — это символ настоящего мужества. Не того мужества, которое с мечом наперевес, а мужества быть любопытным, мужества быть честным с самим собой, мужества не терять человеческого достоинства в самых унизительных обстоятельствах. Он не был святым, он был купцом с практической жилкой, он даже, возможно, искал выгоду. Но он стал кем-то большим. Он стал мостом между мирами, доказал, что Русский человек может пройти всю планету, понять ее и описать. Мне хочется быть хоть немного похожим на него: смотреть на мир с открытыми глазами, не бояться трудностей и помнить, что за какими бы далекими морями ты ни был, твой главный порт — это твой дом и твои корни. В этом для меня и заключается главная привлекательность его удивительной судьбы.